Análisis de resultados finales

 Sobre el proceso constructivo

Respecto a desaciertos, se reconoce que el material escogido para realizar la maqueta de la escultura quizás no fue el más óptimo, debido a que este necesitó de un soporte estructural que no estaba planeado para la escultura real. Además, un material más grueso podría haber otorgado más estabilidad y hacer que el resultado final fuera más similar a las láminas de acrílico. 

En cuanto aciertos, se debe destacar uno en particular: la relación con el entorno y las emociones que transmite. Al ver la maqueta de la escultura surgieron recuerdos que estaban enterrados en lo más profundo de nuestras memorias, un sentimiento de nostalgia "comunitario", ya que, después de todo, todxs tuvimos una infancia. Aquí se demuestra el poder de las materialidades, porque de no haber escogido esas láminas tan llamativas y coloridas, no se habría creado el mismo efecto. 

Sobre el emplazamiento en su entorno

La elección de los colores se debe a la relación con la comunidad cercana, la cual cuenta con característicos edificios de muchos colores. Resultaría increíble ver la escultura final llevarse a cabo, porque luego de analizarlo, se llegó a la conclusión de que este trabajo cumplió con los objetivos en su totalidad, logrando crear lazos con el entorno que rodea el volumen, y devolviéndole la vida a esa parte del parque que se encontraba olvidada. Como equipo nos habría gustado ver a las familias reunirse en esta escultura para tomarse fotos, reír, jugar, y en general, disfrutar con su entorno. 

Cualidades de la forma y su valoración estética

En la escultura se puede reconocer un demarcado carácter horizontal, una pieza compuesta por módulos con formas orgánicas, y con un elemento pregnante, este siendo la figura geométrica de círculo que se encuentra en la parte superior de la escultura y que aporta con el elemento cinético. 

En relación al tamaño, se puede reconocer que el módulo que está superpuesto al inferior es más pequeño en relación al módulo más próximo al suelo. Estos presentan una misma forma, por lo que también podemos reconocer que existe un equilibrio visual por la coherencia entre las partes, más no un equilibrio físico debido a que se necesitó de un apoyo de metal para el ensamblaje. 

Reflexiones de cierre

El proceso que se llevó a cabo para realizar ambas maquetas no fue tedioso debido a que fue un trabajo en equipo. Cuando dos personas se unen para crear algo el resultado es muy curioso y maravilloso, y se forma parte de un objeto de análisis. Dos cabezas se unen y comienzan a pensar como una para llegar a un objetivo en común. Se realizaron bastantes volúmenes basados en la prueba y error, y se experimentó con materialidades, siendo esto parte del proceso de análisis del entorno.